Generella riktlinjer för att välja sökverktyg
Beroende på ditt ämne kan olika sökverktyg vara mer eller mindre lämpliga att använda. Försök att tänka efter vilken typ av källor du kommer att behöva för att besvara din forskningsfråga, olika sökverktyg skiljer sig i hur bra de är på att hitta en viss typ av källor. Du borde också vara medveten om att olika sökverktyg fungerar på olika sätt. Prova gärna flera olika sökverktyg om du har problem med att hitta relevanta publikationer.
Biologibiblioteket föreslår följande sökverktyg:
- Akademiska artiklar: Bibliografiska databaser eller LUBsearch (och Google Scholar som ett komplement)
- Böcker och avhandlingar: LUBsearch
- Rapporter och annan icke-vetenskaplig litteratur: LUBsearch eller vanliga Google
Jämförelse mellan bibliografiska databaser och Google Scholar
| Bibliografiska databaser (Web of Science, Scopus, PubMed, LUBsearch) |
Google Scholar |
| Allt är kvalitetskontrollerat |
Bristande kvalitetskontroll |
| Söker i den bibliografiska informationen (dvs titel, abstract, nyckelord, ämnesord) |
Söker i hela texten i publikationen (dvs titel, abstract, introduction, material & methods, results, discussion) |
| Innehåller manuellt tillagda ämnesord |
Saknar manuellt tillagda ämnesord |
| Fler sökalternativ (AND/OR/NOT, trunkering, fältsökning) |
Färre sökalternativ men enklare att använda (kraftfull algoritm) |
| Många möjligheter att filtrera resultaten |
Få möjligheter att filtrera resultaten |
| Kontroll över din sökning, transparens! |
Liten kontroll över din sökning |
Om du vill veta mer om de olika sökverktygen kan du läsa mer under flikarna Bibliografiska databaser (Web of Science, Scopus, & PubMed), LUBsearch, Google Scholar och Google. LUBsearch finns under en egen flik eftersom det skiljer sig lite från de andra bibliografiska databaserna.
