Peer review
En vetenskaplig tidskrift har ett råd av granskare (referees) som är experter inom respektive ämnesområde. Dessa granskar inskickade artiklars kvalitet (både vetenskaplig och innehållsmässig/språklig) och om artikeln ämnesmässigt hör hemma i tidskriften. Utifrån denna bedömning kan artiklar antas för publicering direkt, ges möjlighet att revideras av författaren eller avslås. Detta förfarande kallas peer review (granskning av jämlike) och syftar till att säkerställa den vetenskapliga kvaliteten.
Tidskrifter med ett peer review-system kan antingen innehålla uteslutande referee-bedömda artiklar eller en blandning av bedömda artiklar och sådana som inte bedömts. Artiklar som inte bedöms kan vara t.ex. kommentarer, bokrecensioner eller debattartiklar.
Vetenskapliga artiklar kan vara av olika slag:
Originalartiklar beskriver resultatet av ett forskningsarbete (i form av empiriska studier) för första gången.
Översiktsartiklar (review articles) är kritiska utvärderingar av flera sedan tidigare publicerade studier. Här ingår även metaanalyser där man utifrån resultaten i ett antal studier belyser t.ex. värdet av en behandling vid en viss sjukdom
Teoretiska artiklar syftar till att utveckla nya teorier utifrån redan existerande forskning.
Moment i en vetenskaplig originalartikel
En vetenskaplig originalartikel följer oftast en bestämd mall, där följande moment ingår:
Abstract
I ett abstract ges en kort sammanfattning av artikeln där syfte, metod, resultat och slutsatser framgår. Här anges också ämnes- eller nyckelord som identifierar artikelns innehåll.
Introduktion
Artikeln inleds ofta med en allmän bakgrundsbeskrivning. Syfte och frågeställningar presenteras samt de avgränsningar som gjorts.
Metod och material
I metodkapitlet beskrivs de metoder och ev. material som använts. Beskrivningen skall vara så detaljerad och noggrann att andra forskare kan bedöma tillförlitligheten och trovärdigheten och ev. upprepa försöken.
Resultat
Här redovisas forskningsresultaten tillsammans med ev. tabeller och diagram.
Diskussion/Slutsatser
I diskussionskapitlet värderas de resultat som presenterats. Metodologiska överväganden diskuteras liksom hur resultaten förhåller sig till tidigare forskning inom det aktuella området.
Referenser
Alla dokument som åberopas i artikeln skall återfinnas i referenslistan.
Universitetets forskare har en skyldighet att på olika sätt kommunicera sina forskningsresultat till det omgivande samhället. Olika målgrupper kräver olika slags texter. I detta sammanhang brukar man prata om vetenskaplig och populärvetenskaplig text.
En vetenskaplig text syftar till att presentera forskningsrön och vänder sig till forskningsvärlden. Språket kan vara mycket specialiserat med facktermer och specialuttryck. Noter och referenslistor är en självklarhet, bland annat för att andra forskare ska kunna följa upp skribentens argumentation.
En populärvetenskaplig text vänder sig till en intresserad allmänhet och karakteriseras därför språkligt av en viss lätthet. Rubriken är ofta lockande för att väcka intresse, och innehållet anknyter ibland till dagsläget för att läsaren lättare ska kunna relatera till det som beskrivs. Facktermer kan användas men förklaras i så fall alltid, och texten tyngs aldrig av noter.
I Ulrichsweb kan man få detaljerad information om mer än 300 000 tidskrifter. Här kan man enkelt se om tidskriften är av populärvetenskaplig eller vetenskaplig karaktär.
