Din frågeställning är ledande då det gäller att välja ut relevant litteratur för granskning och analys. Selektion av litteratur kan göras både vid sökningen med t ex filter och inklusions/exklusionskriterier. Har du ett mindre antal artiklar att granska och analysera kan du använda granskningsmallar. Hittar du ingen mall som passar så kan riktlinjer för rapportering av olika studietyper vara till hjälp för en strukturerad granskning.
SBU:s metodbok och granskningsmallar
SBU. Utvärdering av metoder i hälso- och sjukvården och insatser i socialtjänsten: en metodbok. Stockholm: Statens beredning för medicinsk och social utvärdering (SBU); 2020. Available from: https://www.sbu.se/sv/metod/
Annat stöd för granskning
EQUATOR- riktlinjer för rapportering av olika studietyper
Utifrån studiedesign ser du mallar för vad som bör rapporteras i en studie. Det kan vara underlag för din granskning.
ROBINS- Risk of Bias in Non-Randomized Studies of Interventions
Granskningsmall för kliniska prövningar och interventionsstudier som inte är randomiserade
Vilken studiedesign har artikeln?
Här finns tips på klassifikationsscheman som kan hjälpa dig att reda ut vilken studiedesign som är aktuell. Ibland framgår det inte tydligt av vare sig abstract eller artikelns metodavsnitt, och då kan följande scheman vara till hjälp.
Cochrane
What study designs can be considered for inclusion in an EPOC review and what should they be called?
Att göra systematiska litteraturstudier: värdering, analys och presentation av omvårdnadsforskning by 
Introduktion till metaanalys och systematiska översikter by 
Att läsa vetenskapliga artiklar och rapporter : grunden för en evidensbaserad vård by 
Evidensbaserad omvårdnad: en bro mellan forskning och klinisk verksamhet by 
